Mass-media locală o forță motrice sau o frână pentru dezvoltarea Brașovului???

Brașovul este un oraș extraordinar din aproape toate punctele de vedere, excepție făcând o parte din populație... Oamenii care se află în această categorie sunt cei care refuză să gândească devenind astfel victimele mass-mediei. Am putea realiza o simplă comparație între aspectul orașului nostru din prezent și cel din trecut (referindu-mă la perioada când era  Ioan Ghișe primar)... Ar avea oare rost o astfel de comparație?? Eu sunt de părere că  George Scripcaru a schimbat aspectul acestui oraș oferindu-i o nota europeană. Având în vedere că pentru a realiza ceva în beneficiul orașului trebuie depusă multă muncă, adversarii politici se limitează la denigrarea primarului prin presa pe care o dețin, nepăsându-le că  în acest fel fac doar rău orașului și locuitorilor. Ei sunt interesaţi doar de propriile interese, incadrându-se perfect în proverbul: Vulpea când nu ajunge la struguri, zice că sunt acri".

Într-o altă ordine de idei, intrebând orice turist de ce a ales Brașovul va răspunde simplu: "un oraș de munte cu o istorie aparte", "un oraș curat", "un oraș frumos"... Cetatea Brassovia ar putea reprezenta unul din cele mai mari puncte de atragere a turiștilor, idee constatată și de autoritățile locale care intenționează să demareze reactivarea sitului istoric al cetății.

Opoziția presei partinice depășește orice limită, având în vedere că prin articolele scrise mai au puțin și aruncă toată istoria într-un coș de gunoi. Orice oraș își prețuiește istoria, deoarece facilitează exploatarea potențialui turistic... 
 De ce se incearcă obținerea capitalului politic prin negarea oricărei idei aparținând opoziției?? Oare chiar toți jurnaliștii s-au pierdut in acest sistem??